ในการประนีประนอมทางการเมืองที่แม้แต่คณะกรรมาธิการยุโรปเห็นด้วยก็ยังยุ่งเหยิง ทั้งก๊าซและนิวเคลียร์จะได้รับการปฏิบัติเหมือนเป็นการลงทุนที่ยั่งยืนภายใต้กฎใหม่ที่เผยแพร่เมื่อวันพุธ “การกระทำที่ได้รับมอบหมายในวันนี้อาจไม่สมบูรณ์ แต่มันเป็นทางออกที่แท้จริง” ไมรีด แมคกินเนส กรรมาธิการบริการด้านการเงินกล่าวในการแถลงข่าว “มันทำให้เราก้าวไปสู่เป้าหมายสูงสุดในการเป็นกลางของคาร์บอน”
พระราชบัญญัติที่ได้รับมอบอำนาจกำหนดเทคโนโลยี
ที่นับเป็นสีเขียวภายใต้ระเบียบอนุกรมวิธานของสหภาพยุโรป เป้าหมายคือช่วยช่องทางเงินสดจำนวนมหาศาลที่จำเป็นต่อการบรรลุเป้าหมายด้านสภาพอากาศของสหภาพยุโรป โดยลดการปล่อยมลพิษลง 55 เปอร์เซ็นต์ภายในสิ้นทศวรรษและกลายเป็นสภาวะอากาศเป็นกลางในช่วงกลางศตวรรษ คณะกรรมาธิการประเมินว่าจะต้องใช้เงินจำนวน 520 พันล้านยูโรในการเปลี่ยนแปลงสีเขียว โดยส่วนใหญ่คาดว่าจะมาจากทุนส่วนตัว
นักวิทยาศาสตร์และนักเคลื่อนไหวด้านสภาพอากาศต่างไม่พอใจในร่างเอกสารฉบับเดือนธันวาคมนี้ ซึ่งพวกเขาเตือนว่าจะทำให้การลงทุนที่เป็นอันตรายต่อสิ่งแวดล้อมเป็นสีเขียว และบ่อนทำลายความน่าเชื่อถือของกรอบการทำงานด้านการเงินที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมทั้งหมดของสหภาพยุโรป คุณอาจชอบ ความทะเยอทะยานของการปล่อยมลพิษเป็นศูนย์ของเมือง (มากกว่า) เผชิญกับการตรวจสอบความเป็นจริง โดย Federica Di Sario Rishi Sunak ต้องจูงใจผู้นำในพื้นที่ให้เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม โดย Andy Street อุตสาหกรรมออกคำเตือนเกี่ยวกับการผลักดันบรรจุภัณฑ์ที่ใช้ซ้ำได้ของสหภาพยุโรป โดย Leonie Cater แต่เวอร์ชันสุดท้ายของวันพุธนั้นยังล้าหลังกว่าเทคโนโลยีด้านพลังงานที่มีการโต้เถียง ผลักดันองค์กรพัฒนาเอกชนให้ก้าวข้ามขอบ และทำให้บรัสเซลส์เป็นฝ่ายรับ “ฉันต้องการรายงานการพยายามปล้น ได้โปรด
มีผู้พยายามที่จะนำเงินจำนวนหลายพันล้านยูโรออกจากพลังงานหมุนเวียนและนำไปรวมเข้ากับเทคโนโลยีที่ไม่ทำอะไรเลยเพื่อต่อสู้กับวิกฤตสภาพภูมิอากาศ เช่น นิวเคลียร์ หรือซึ่งทำให้ปัญหาแย่ลงอย่างแข็งขัน เช่น ก๊าซฟอสซิล” Ariadna Rodrigo นักรณรงค์ด้านการเงินที่ยั่งยืนของกรีนพีซกล่าว ทันทีหลังจากตีพิมพ์ “ผู้ต้องสงสัยอยู่ที่ HQ Commission HQ และปลอมตัวเป็นคนที่ต้องเอาจริงเอาจังกับวิกฤตสภาพภูมิอากาศและธรรมชาติ” แต่ McGuinness ปฏิเสธว่าผู้รับมอบสิทธิ์มีจำนวนเท่ากับการล้างข้อมูลสีเขียวโดยเน้นว่าคำจำกัดความเป็นเพียงชั่วคราวเท่านั้น “ไม่มีการ ‘ออกจากคุก’ สำหรับนิวเคลียร์หรือแก๊สที่นี่” เธอยืนยัน
“เรากำลังพูดอย่างชัดเจนว่าสิ่งเหล่านี้เป็นเครื่องมือ
ในการเปลี่ยนแปลงเพื่อช่วยให้เราไปถึงที่ที่เราต้องการ ซึ่งเป็นพลังงานหมุนเวียนมากกว่า” ภายใต้กฎข้อบังคับ โรงผลิตก๊าซธรรมชาติแห่งใหม่ที่สร้างขึ้นจนถึงปี 2030 จะสามารถโฆษณาได้เพื่อช่วยในการเปลี่ยนผ่านไปสู่ความเป็นกลางของสภาพอากาศ ตราบใดที่โรงงานเหล่านั้นเปลี่ยนโรงไฟฟ้าถ่านหินหรือเชื้อเพลิงที่ใช้น้ำมันเชื้อเพลิง เปลี่ยนเป็นก๊าซคาร์บอนต่ำ เช่น ไฮโดรเจน ภายในปี 2578 และอยู่ภายใต้ขีดจำกัดการปล่อยมลพิษสูงสุด 20 ปี ร่างธันวาคมจะต้องมีข้อพิสูจน์ว่าโรงงานกำลังเปลี่ยนไปใช้ก๊าซที่สะอาดกว่าเป็นขั้นๆ
โดยแบ่งเป็น 30 เปอร์เซ็นต์ภายในปี 2569 และ 55 เปอร์เซ็นต์ภายในปี 2573 แต่ประเทศที่มีอำนาจทางการเมืองอย่างเยอรมนีบ่นว่าข้อกำหนดเหล่านั้นเป็นภาระหนักเกินไป ที่ปรึกษาของคณะกรรมาธิการเองบน Platform on Sustainable Finance เมื่อสัปดาห์ที่แล้วเตือนในรายงาน 44 หน้าว่าการติดฉลากก๊าซที่ยั่งยืนอาจทำให้การปล่อยก๊าซเรือนกระจกเพิ่มขึ้นโดยรวม โดยทฤษฎีที่ว่าหากไม่มีแรงจูงใจในการลงทุน จะมีการสร้างโรงผลิตก๊าซน้อยลงในแหล่งถ่านหิน ปัจจุบันตั้งค่าให้ปิดอย่างถาวร เจ้าหน้าที่สหภาพยุโรปในวันพุธกล่าวว่าคณะกรรมาธิการไม่เห็นด้วยกับสมมติฐานการสร้างแบบจำลองของแพลตฟอร์ม “การคำนวณที่นำเสนอแก่เรานั้นน่าสงสัย”
เจ้าหน้าที่ของสหภาพยุโรปกล่าว “พวกเขาพิจารณาว่าโรงผลิตก๊าซแห่งใหม่ทั้งหมดจะทำงานอย่างเต็มประสิทธิภาพ นี่ไม่ใช่สิ่งที่เราเห็น เราเชื่อว่าบทบาทของโรงงานผลิตก๊าซจะค่อยๆ พัฒนาขึ้นตามกาลเวลา จะลดลงเมื่อเวลาผ่านไปด้วยการเปลี่ยนไปใช้แหล่งพลังงานหมุนเวียนเพิ่มเติม โดยโรงผลิตก๊าซจะทำงานได้น้อยลง จำนวนชั่วโมง” แต่ข้อเสนอนั้นแตกแยกมากจนทำให้คณะกรรมาธิการแตกแยก
โยฮันเนส ฮาห์น กรรมาธิการงบประมาณของสหภาพยุโรป เอลิซา เฟอร์เรรา กรรมาธิการด้านการทำงานร่วมกันและการปฏิรูป และโจเซป บอร์เรลกรรมาธิการด้านการดำเนินการภายนอก ลงมติคัดค้านข้อเสนอนี้เมื่อวันพุธ อ้างจากคนสองคนที่มีความรู้เกี่ยวกับการอภิปรายในการประชุมคณะกรรมาธิการประจำสัปดาห์ของวิทยาลัย NGO Transport & Environment เรียกการรวมก๊าซว่า “ผิดอย่างสิ้นเชิง” และกล่าวว่า “การตัดสินใจที่ไม่ดีและไม่ถูกต้องตามหลักวิทยาศาสตร์นี้ทำให้เราไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากต้องเปิดตัวแคมเปญทั่วยุโรปเพื่อเอาชนะร่างกฎหมายในรัฐสภายุโรป”
ประเทศที่ต่อต้านนิวเคลียร์ก็กำลังขู่ว่าจะทำลายกฎหมายนี้เช่นกัน กฎเกณฑ์ดังกล่าวจะอนุญาตให้โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ที่มีอยู่ได้รับฉลากการลงทุนที่ยั่งยืนตราบเท่าที่พวกเขาสัญญาว่าจะเปลี่ยนไปใช้สิ่งที่เรียกว่า “เชื้อเพลิงที่ทนต่ออุบัติเหตุ” ได้ตั้งแต่ปี 2568 หากเชื้อเพลิงดังกล่าวซึ่งอยู่ในขั้นตอนการวิจัยมีวางจำหน่ายแล้ว —
และรายละเอียดแผนการจัดเก็บกากกัมมันตภาพรังสีขั้นสุดท้ายในปี 2050 เครื่องปฏิกรณ์ใหม่จะได้รับประโยชน์จากฉลากตราบเท่าที่มีการออกใบอนุญาตก่อสร้างก่อนปี 2045 “เราไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากการขึ้นศาล” โคล้ด ตูร์เมส รัฐมนตรีกระทรวงพลังงานลักเซมเบิร์กกล่าวกับ POLITICO ออสเตรียยังวางแผนที่จะเข้าร่วมในคดีความใดๆ เยอรมนีซึ่งเมื่อหลายสัปดาห์ก่อนได้ตัดความเป็นไปได้ที่จะเข้าร่วมในคดีดังกล่าวเพื่อท้าทายการรวมนิวเคลียร์ กำลังพิจารณาใหม่ เบอร์ลินจะ “ตรวจสอบ” ข้อเสนออย่างละเอียด หลังจากนั้น “เราสามารถให้ความเห็นเป็นอันหนึ่งอันเดียวกันได้ จากนั้นคำถามที่เป็นไปได้ที่ตามมาจะตามมา” โฆษกรัฐบาลเยอรมัน Steffen Hebestreit กล่าวเมื่อวันพุธ แม้จะมีการบ่นและการคุกคามของคดีความ แต่ก็มีโอกาสน้อยที่ข้อเสนอของคณะกรรมาธิการจะถูกคว่ำ มันสามารถฆ่าได้โดยเสียงส่วนใหญ่ที่มีคุณสมบัติอย่างน้อย 20 ประเทศซึ่งคิดเป็น 65 เปอร์เซ็นต์ของประชากรสหภาพยุโรป รัฐสภาสามารถลงคะแนนเสียงด้วยคะแนนเสียงข้างมาก 353 เสียง
credit : รีวิวหนังไทย | คู่มือพ่อแม่มือใหม่ | แม่และเด็ก | เรื่องผี | แคคตัส กระบองเพชร
