ข้อกังวลอื่น ๆ เกี่ยวข้องกับความขัดแย้งที่อาจส่งผลต่อภาพ บาคาร่า ลักษณ์ของ PM Modi ในประชาคมระหว่างประเทศ เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว กระทรวงการต่างประเทศเตือนสหรัฐฯ ให้หลีกเลี่ยงกิจการภายในของอินเดีย หลังจากที่เอกอัครราชทูตสหรัฐฯ ที่ Large for International Religious Freedom ให้ความเห็นว่า “การห้ามสวมฮิญาบในโรงเรียนของรัฐกรณาฏกะละเมิดเสรีภาพทางศาสนาและการตีตรา และกีดกันผู้หญิงและเด็กผู้หญิงชายขอบ”
ก่อนหน้านั้น Malala Yousafzai ผู้ได้รับรางวัลโนเบลทวีตว่า
“การปฏิเสธที่จะให้เด็กผู้หญิงไปโรงเรียนโดยสวมฮิญาบเป็นเรื่องที่น่ากลัว” ในขณะที่นักวิชาการและศาสตราจารย์ Noam Chomsky กล่าวว่า “อิสลามมีรูปแบบที่อันตรายที่สุดในอินเดีย” ทำให้มีคนจำนวนมากกว่า 250 ล้านคน มุสลิมอินเดียกลายเป็นชนกลุ่มน้อยที่ถูกข่มเหง”
ผู้นำ BJP คนหนึ่งยกตัวอย่างของ CAA เพื่อชี้ประเด็น และกล่าวว่า “เราไม่ได้เดินไปข้างหน้า (ด้วย) เนื่องจากฟันเฟืองทั่วโลกและความกลัวที่จะถูกวิพากษ์วิจารณ์จากนานาชาติ แม้ว่าจะมีการกล่าวย้ำหลายครั้งเกี่ยวกับการกำหนดกฎเกณฑ์”
แหล่งข่าวในงานปาร์ตี้ยอมรับเป็นการส่วนตัวว่าปัญหาฮิญาบ “สามารถแก้ไขได้ในระดับวิทยาลัย”
“ RSS และ Bajrang Dal มีอิทธิพลในคณะผู้บริหารของวิทยาลัย (ที่ซึ่งแถวฮิญาบแตกออก) และในภูมิภาคชายฝั่งทะเล แต่ CM มีข้อจำกัดเหนือชุดแข่งขันเหล่านี้ และทำให้งานของเขายากขึ้น” งานปาร์ตี้ แหล่งข่าวกล่าว พร้อมเสริมว่า “Social Democratic Party of India (SDPI, ปีกการเมืองขององค์กรอิสลาม Popular Front of India) ฉวยโอกาสตอบโต้ Bajrang Dal ในพื้นที่นี้”
แหล่งข่าวใน BJP ยังกล่าวอีกว่า บอมใหม่ถูกมองว่าเป็นคนที่ไม่สามารถตรวจสอบรัฐมนตรีของตัวเองได้
ผู้นำบางคนอ้างถึงตัวอย่างของชิวราช ซิงห์ ชูฮัน หัวหน้าคณะรัฐมนตรี
ของรัฐมัธยประเทศ 4 สมัย ซึ่งพวกเขากล่าวว่า “มีอำนาจควบคุมพรรคและคณะรัฐมนตรีของเขามากกว่า และมีพื้นที่วางขามากกว่าในชุดฮินดูทวาเมื่อเทียบกับบอมไม” เพื่อจัดการกับปัญหาความขัดแย้ง
“เมื่ออินเดอร์ ซิงห์ ปาร์มาร์ รัฐมนตรีกระทรวงศึกษาธิการของโรงเรียนเสนอการแต่งกายในชุดเครื่องแบบ โชฮานดึงเขาขึ้นเพื่อแสดงความคิดเห็นโดยไม่ปรึกษารัฐบาล” ผู้นำคนหนึ่งกล่าว พร้อมเสริมว่าแม้แต่ (รัฐมนตรีกระทรวงมหาดไทย) นฤตตัม มิชรา ก็ไม่สนับสนุนปาร์มาร์และทำให้เห็นได้ชัด เขาไม่พอใจกับเสียงโวยวายของผู้หญิงที่สวมฮิญาบในวิทยาเขตของวิทยาลัย
เมื่อเปรียบเทียบกับสิ่งนี้ แหล่งข่าวกล่าวเสริมว่า การขาดการควบคุมผู้นำของ Karnataka ของ Bommai นั้นชัดเจนเมื่อรัฐมนตรีของรัฐKS Eshwarappaกล่าวกับผู้สื่อข่าวว่า “ในอนาคตหลังจาก 100 หรือ 200 หรือ 500 ปีBhagwa dhwaj (ธงสีเหลือง) อาจกลายเป็น ธงชาติ”. คำพูดของเขาทำให้เกิดความโกลาหลในที่ประชุม
ผู้นำ BJP อีกคนกล่าวว่า: “มีความแตกต่างระหว่างประเด็นทางอุดมการณ์อื่นๆ ที่ Sangh Parivar หยิบยกขึ้นมากับการโต้เถียงเกี่ยวกับฮิญาบนี้ แถวนี้ไม่ได้ริเริ่มโดยพรรคหรือ RSS ซึ่งแตกต่างจาก ‘ความรักญิฮาด’ หรือ ‘การเปลี่ยนศาสนา’ ปาร์ตี้ไม่เคยต้องการสิ่งนี้” บาคาร่า
