ประวัติศาสตร์นี้เริ่มต้นด้วยฟรานซิส เบคอน ในฐานะผู้ สล็อตแตกง่าย เผยพระวจนะ “บิดาแห่งวิธีการให้เหตุผลแบบอุปนัยสมัยใหม่” และเป็นผู้มีวิสัยทัศน์ของ “แอตแลนติสใหม่” เมืองของบุรุษผู้เรียนรู้ที่ขยายความรู้อย่างไม่สิ้นสุด ด้วยเหตุนี้ “การขยายขอบเขตของอาณาจักรมนุษย์ไปสู่ ผลของทุกสิ่งที่เป็นไปได้” “วิธีการอุปนัยสมัยใหม่” ของเบคอนไม่เคยถูกสะกดออกมา ดังนั้นใครๆ ก็สามารถเดาได้เพียงว่ามันอาจจะชี้แจงความสับสนที่บานสะพรั่งและหึ่งๆ ที่คนขี้ระแวงพบในประวัติศาสตร์โซเวียตหรือไม่
แต่วิสัยทัศน์ของเขาเกี่ยวกับ ‘แอตแลนติสใหม่’ ได้อธิบายไว้ และซึมซับประวัติศาสตร์ว่าเป็นวิสัยทัศน์ที่บริสุทธิ์ น่าชื่นชมแม้ว่าจะเป็น ‘ยูโทเปีย’ ก็ตาม ซึ่งถูกทำลายโดยความเป็นจริงตามสถานการณ์ทางสังคมและการเมือง พอล อาร์. โจเซฟสันร้องเตือนเมื่อ ‘อาณาจักรมนุษย์’ ของเบคอนไปถึงทะเลสาบไบคาล นำความหายนะที่แก้ไขไม่ได้พร้อมกับโรงงานกระดาษ และเมื่อจักรวรรดิดังกล่าวยึดแม่น้ำไซบีเรีย พยายามกลับเส้นทาง บรรเทาภัยพิบัติที่ฟาร์มและโรงงานนั้นบรรทุกเกินพิกัด และเมืองที่บวมน้ำได้วางแหล่งน้ำที่ไม่ปลอดภัยของรัสเซียและเอเชียกลาง แต่เขาไม่เคยหยุดที่จะไตร่ตรองถึงความเชื่อมโยงของอำนาจและความรู้ในนิมิตนั้น ไม่ว่าจะในรูปแบบราชาธิปไตยของเบคอนหรือในคอมมิวนิสต์โซเวียตเช่น M.A. Lavrentev นักคณิตศาสตร์และผู้สร้างอาณาจักรทางวิชาการ Lavrentev เป็นผู้จัดโครงการความผิดพลาดครั้งใหญ่ครั้งสุดท้ายของอำนาจโซเวียต: Akademgorodok, ‘แอตแลนติสใหม่’ ในไซบีเรีย เมืองแห่งวิทยาศาสตร์ที่แผ่ขยายป่าบริสุทธิ์
โครงการที่ยิ่งใหญ่ของ Lavrentev
เกี่ยวกับ Akademgorodok เป็นส่วนหนึ่งของความพยายามของ Khrushchev ในการช่วยเหลือพรรคคอมมิวนิสต์และประเทศจากความพินาศที่คุกคามหลังจากสตาลินกดดันต่อขีดจำกัดการทำลายตนเองในโครงการใหญ่ของเขาเอง ไม่ต้องกังวลกับผลข้างเคียงที่ทำลายล้างอย่างมหาศาล โจเซฟสันเน้นย้ำถึงความเป็นหุ้นส่วนระหว่างลาฟเรนเตฟและครุสชอฟ นักวิทยาศาสตร์ที่สร้างอาณาจักรและผู้นำทางการเมืองระดับสูง แต่เขายังคงทำให้ “วิทยาศาสตร์” และ “พรรค” ดูแตกต่างและแยกจากกันอย่างไม่ขาดสาย Lavrentev เข้าร่วมงานปาร์ตี้ภายใต้การดูแลของสตาลิน ข้อเท็จจริงสำคัญที่ฉันได้เรียนรู้จากชีวประวัติของสหภาพโซเวียต ไม่มีการกล่าวถึง จึงไม่ตีความโดยโจเซฟสัน ในบัญชีของเขา gigantomania และ shturmovshchina (“การถูกพายุ” หรือการเร่งรีบเพื่อให้บรรลุเป้าหมายด้วยการจู่โจมอย่างกระตือรือร้น) ไม่ใช่ความผิดพลาดของ ‘วิทยาศาสตร์’ แต่เป็น ‘พรรค’ หรือ ‘ระบบโซเวียต’
เขาหลีกเลี่ยงคำถามที่ชัดเจนที่แขวนอยู่เหนือวีรบุรุษนักวิทยาศาสตร์ของเขา ผู้ซึ่งทุ่มเทตัวเองในโครงการสไตล์โซเวียตเพื่อ “แซงหน้าและก้าวข้าม” วิทยาศาสตร์ตะวันตก หากพวกเขาไม่ใช่วีรบุรุษสไตล์โซเวียต มุ่งมั่นที่จะ ‘ก้าวกระโดดอย่างยิ่งใหญ่’ พร้อมกับผู้นำทางการเมืองของพวกเขา ไปสู่ความพยายามที่ล้มเหลวอย่างหนักเพราะพวกเขาทะเยอทะยานสูงมาก รวดเร็ว ด้วยตัวเลข ‘ฟ้าสีคราม’ สำหรับเป้าหมายและค่าใช้จ่าย ?
โจเซฟสันเขียนว่า “โครงสร้างพื้นฐานแบบโซเวียต” “ทำลายวิสัยทัศน์ทางวิทยาศาสตร์ในอุดมคติ” เขาเพิกเฉยต่อความเป็นไปได้ที่สิ่งเหล่านี้เป็นสองแง่มุมของกระบวนการเดียว เกลียวที่เสริมกำลังซึ่งกันและกันของความเป็นจริงที่ทำให้หมดอำนาจและการกบฏของผู้หลบหนี ด้วยความพยายามที่จะยุติธรรม เขาสัญญาว่าจะทำการตัดสิน “จากมุมมองของมาตรฐานโซเวียต” แต่เขาถูกดึงดูดไปเปรียบเทียบกับมาตรฐานโลกอย่างไม่อาจต้านทานได้ “แซงแล้วแซง” เป็นเป้าหมายหลักที่คอมมิวนิสต์โซเวียตตั้งไว้สำหรับตนเอง
เขามีความสุขที่ได้บอกว่านักฟิสิกส์นิวเคลียร์ใน
Akademgorodok บางครั้งสามารถแซงหน้าเครื่องกระตุ้นหัวใจแบบตะวันตกในสาขาของตนได้อย่างไร และเขาต้องบอกว่าพวกเขาตามหลังอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ แต่เขาไม่ได้ถามว่าวิถีโคจรนี้ก่อให้เกิดคำถามถึงปัญญาของการกระโดดเข้าสู่ไซบีเรียในช่วงแรกหรือไม่ อันที่จริง วิถีแห่งความสำเร็จอันยิ่งใหญ่ตามมาด้วยความผิดหวังที่มากขึ้นนั้นเป็นคุณลักษณะของ shturmovshchina และอาจเป็นรูปแบบของประวัติศาสตร์โซเวียตโดยทั่วไป ‘การฟื้นฟู’ ของกอร์บาชอฟที่กลายเป็นการพังทลายเป็นกรณีที่น่าตื่นเต้น
บันทึกของความทะเยอทะยานและความสำเร็จที่โจเซฟสันรายงานสำหรับชีววิทยา วิทยาการคอมพิวเตอร์ เศรษฐศาสตร์ และสังคมวิทยาใน ‘แอตแลนติสใหม่’ ทำให้เกิดคำถามที่น่าสนใจมากกว่าฟิสิกส์ เพราะพวกเขาเข้าไปพัวพันกับการปฏิบัติทางสังคมในวงกว้างมากขึ้น ซึ่งแต่ละอย่างก็กำหนดรูปแบบซึ่งกันและกันอย่างเห็นได้ชัด เศรษฐศาสตร์ให้ตัวอย่างที่โดดเด่นเป็นพิเศษ โจเซฟสันเล่าเรื่องราวของการเขียนโปรแกรมเชิงเส้นตรงซึ่งคิดค้นโดยนักคณิตศาสตร์คันโตโรวิชเพื่อใช้เครื่องจักรแปดเครื่องในการประมวลผลไม้ห้าประเภทได้อย่างเหมาะสมที่สุด เมื่อนักเศรษฐศาสตร์บอกเล่าเรื่องราว พวกเขาแสดงให้เห็นว่าคันโตโรวิชกำลังคิดค้นแนวคิดเรื่องประโยชน์ใช้สอยส่วนขอบใหม่ – อย่างที่สตาลิน ให้ฉันเสริมว่า คิดค้นการคำนวณส่วนเพิ่มในการใช้ที่ดินขึ้นใหม่หลังจากที่เขาปฏิเสธการมีอยู่ของค่าเช่าที่ดินในระบบสังคมนิยม การคำนวณประสิทธิภาพเป็นปัญหาที่เลวร้าย อาจขัดแย้งกับการพิจารณาความยุติธรรมทางสังคมหลังการปฏิวัติและเมื่อก่อน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเทศที่กำลังพัฒนา และความสนใจในอำนาจก็สามารถทำให้เกิดนรกได้
เป็นเวลาเกือบ 70 ปีที่นักเศรษฐศาสตร์และผู้บังคับบัญชาของสหภาพโซเวียตเล่นเกมที่ซับซ้อนกันเอง โดยหลีกเลี่ยงการยอมรับคำถามพื้นฐานอย่างตรงไปตรงมา: พวกเขาจะขยายแนวคิดของอรรถประโยชน์ส่วนเพิ่มไปยังการคำนวณต้นทุนและผลประโยชน์ทั่วทั้งระบบได้อย่างไรโดยไม่ละทิ้งสาธารณะที่มีคุณค่า สล็อตแตกง่าย
